Mon expérience du web est satisfaisante je trouve à peu près
ce que je cherche à l'aide d'un moteur de recherche et quand cela n'est
pas suffisant une demande au près d'une ruche [hub] [#][#][#][#][#], un forum, mailling list [#][#][#], site de questions/réponses [#][#][#] ou IRC
me permet d'avoir complète satisfaction. Sans oublier l'éternel papier
qui est une valeur sur dès que le réseau ou la machine à cerner mes
besoins.
Cela n'est pas suffisant, oui je ne suis jamais content, l'information est trop éparse, l’expérience déroutante, il faut passer d'un graphisme à l'autre et presque à chaque fois d'une expérience utilisateur à une autre, et au passage dégager en fonction du contexte, le plus souvent nébuleux, la pertinence des informations recueillit. En ce sens le web est encore un club avec ses règles et ses usages. Vous pouvez inonder de mail votre club préféré si il ne veulent pas ou ne peuvent pas accueillir Time Lapse Consortium vous serez obligez de vous rendre là où ils ont choisit de se produire avec toutes les conséquences que cela peut avoir.
Ne serai-ce pas fabuleux si il était possible de garder une communauté, le fond plutôt que la forme et reproduire au moins une expérience de lecture habituel ? C'est dans cette esprit qu'on été réalisé des applications comme readability [video], spool ou instapaper. Ce type d'application transforme le web et toute la beauté qu'il peut receler en un monotone noir sur blanc ou autre qui maximise la lisibilité et facilite l'assimilation.
Ceci est possible avec une standardisation des protocoles de communications des différentes plateformes comme cela a eu lieu avec les formats RSS et ATOM qui ont donné lieu à la création des agrégateurs. Sans passer par la case standardisation, ce type d'application existe tel que tweetdeck pour les réseaux sociaux.
L'exemple des agrégateurs est le plus pertinent car il est l'exemple le plus vieux sur le web et donc sur lesquel de plus nombreuse itération en terme d’ergonomie ont été réalisé.
Les agrégateurs se rapproche beaucoup plus de l’expérience bibliothèque. Ils permettent une lecture confort de ses blogs préférés avec la possibilités de passer en mode web quand cela vaut le coup en un simple clic, ce qui en fait un outils de veille idéal.
Et pourtant je ne suis toujours pas content de mon expérience sur le web. Elle peut être améliorer. Les agrégateurs, n'aspirent que les blogs et ainsi ne captent qu'une infime partie de ce qui se passe sur internet.
Cela n'est pas suffisant, oui je ne suis jamais content, l'information est trop éparse, l’expérience déroutante, il faut passer d'un graphisme à l'autre et presque à chaque fois d'une expérience utilisateur à une autre, et au passage dégager en fonction du contexte, le plus souvent nébuleux, la pertinence des informations recueillit. En ce sens le web est encore un club avec ses règles et ses usages. Vous pouvez inonder de mail votre club préféré si il ne veulent pas ou ne peuvent pas accueillir Time Lapse Consortium vous serez obligez de vous rendre là où ils ont choisit de se produire avec toutes les conséquences que cela peut avoir.
Ne serai-ce pas fabuleux si il était possible de garder une communauté, le fond plutôt que la forme et reproduire au moins une expérience de lecture habituel ? C'est dans cette esprit qu'on été réalisé des applications comme readability [video], spool ou instapaper. Ce type d'application transforme le web et toute la beauté qu'il peut receler en un monotone noir sur blanc ou autre qui maximise la lisibilité et facilite l'assimilation.
Ceci est possible avec une standardisation des protocoles de communications des différentes plateformes comme cela a eu lieu avec les formats RSS et ATOM qui ont donné lieu à la création des agrégateurs. Sans passer par la case standardisation, ce type d'application existe tel que tweetdeck pour les réseaux sociaux.
L'exemple des agrégateurs est le plus pertinent car il est l'exemple le plus vieux sur le web et donc sur lesquel de plus nombreuse itération en terme d’ergonomie ont été réalisé.
Les agrégateurs se rapproche beaucoup plus de l’expérience bibliothèque. Ils permettent une lecture confort de ses blogs préférés avec la possibilités de passer en mode web quand cela vaut le coup en un simple clic, ce qui en fait un outils de veille idéal.
Et pourtant je ne suis toujours pas content de mon expérience sur le web. Elle peut être améliorer. Les agrégateurs, n'aspirent que les blogs et ainsi ne captent qu'une infime partie de ce qui se passe sur internet.
Updates
- Feedhq [forge] est pas loin de ce que je recherche, maintenant mon idée est moins conventionnelle et est applicable à d'autre contenu que les contenus à interaction aussi riche que le papier. Cela ressemble plus à une uniformisation de mon expérience sur le web. Je vous entends crier «ossecours!» mais non, il s'agit bien de mon expérience sur le web, par la votre, en même temps au lieu d'en parler je devrais la faire cette application... justement j'y viens...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire